?

Log in

No account? Create an account

предыдущая запись | следующая запись




Еще фото из архива, раз уж мне под руку 2006ой год и всякие огненные развлечения вроде салюта попались. Этих ребят я сняла летом 2006го года в сквере у Болотной площади, просто проезжала мимо и остановилась. Они там всегда тусуются и собирают много народу. Снимала их первый раз - ради интереса -и технические параметры подобрала на вскидку. Надо бы их еще пофоткать с хорошей техникой - но нужно найти повод. Не в домашний же альбом их снимать. Нужно бы для чего то полезного....



1. Игра с огнем.



2.Заклинание.


3. Двое.


4. Властительница огня.


5.Почти горыныч.


6. Иероглифы.

ТЕГИ:

Comments

starodumov
Jun. 5th, 2008 12:56 pm (UTC)
Ух ты! Класс! Как они у вас такими резкими получаются и без шумов?! Кропотливая обработка?:)
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 12:58 pm (UTC)
Маленькие фотографии для интернета всегда резкие и четкие. Такое у них свойство, если правильно их готовить к публикации. (что совсем просто и быстро) Но вообще эти кадры довольно не шумные. Снимала в RAW, кадров было много - из двух сотен резкие точно будут. :):)Ну и тренировка в ночных съемках ....
starodumov
Jun. 5th, 2008 01:08 pm (UTC)
А можно поподробнее про подготовку к публикации? Может я чего не знаю, но у меня они гораздо зернистее получились, возможно потому что в jpg снимал...
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 01:18 pm (UTC)
Когда фото переведено в jpg и вся нужная работа с ним закончена, я уменьшаю его до размера примерно 700 пикселов по длинной стороне, потом обязательно увеличиваю резкость немного, а после сохраняю для web и устройств с параметрами сжатия около 70. Этого бывает достаточно для сохранения качества и при том небольшого веса фото. Каждая карточка гостовится по индивидуальной схеме. Но, насколько я выяснила в разных ресурсах, и в разной литературе - это наиболее оптимальный способ подготовки фото для публикации в сети. Естественно все это делаю в Фотошопе. Кстати: и шумы легко там подавить. Встроеными "шумодавилками, или плагинами.:)
starodumov
Jun. 5th, 2008 01:29 pm (UTC)
ну я так же делаю)) правда «шумодавилки» не использую))
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 01:31 pm (UTC)
:) Иногда они очень нужны. Правда: если хорошая техника, то не особо нужны.:):)
starodumov
Jun. 5th, 2008 01:33 pm (UTC)
появится время, попробую поснимать в RAW, может тогда не понадобятся:)
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 01:35 pm (UTC)
Мне RAW наоборот время экономят. Но это: кому - как.:):)
starodumov
Jun. 5th, 2008 01:38 pm (UTC)
да не, я в том плане что пока вообще некогда снимать))
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 01:39 pm (UTC)
А...:):)Ну ясно. Я то наоборот не могу не снимать...:):)
starodumov
Jun. 5th, 2008 12:57 pm (UTC)
2-я и последняя ОЧЕНЬ понравились))
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 12:59 pm (UTC)
спасибо Вам....:):):) И мне они нравятся....:):)
(Deleted comment)
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 01:34 pm (UTC)
да: в городе это может быть очень красиво!:) На Кузнецком мосту они еще бывают.:)))
(Deleted comment)
tanja_shi_no
Jun. 5th, 2008 02:16 pm (UTC)
Да не за что!:):) Вы правы - в Москве столько интересного - буквально на каждом шагу...:):)
ex_music_sur328
Jun. 15th, 2008 05:48 pm (UTC)
понравилось.
tanja_shi_no
Jun. 27th, 2008 04:46 pm (UTC)
очень приятно слышать, что понравилось!:)